Pasaulē 1544 šahmatu grosmeisteru, un tajā skaitā tikai 34 sievietes.

LaskovijMerzavec (2018-05-31 16:05)  3 7 Offisā ir desmit apkopējas, bērnudārzā 20 audzinātājas un auklītes...neviena vīrieša.

Rekur atbilde, jo viņi uz soliņa spēlē šahmatus... bet sievietes rukā...

/...izliekas neredzam, ka jautajums ir provokācija par sieviešu smadzeņu darbības limitiem../

Torpedo (2018-05-31 16:07)  1   Nu, šis piemērs ir politnekorekts, bet to izmanto, lai pierādītu, ka vīriešu un sieviešu prāta spējas nav līdzvērtīgas. Tur bijs kkas saistīts ar to, ka vīrietim smadzenes, tāpatās kā viss ķermenī, ir smagākas un apjomīgākas

marmorakaraliene (2018-05-31 16:08)  3 2 Sievietēm žēl onkuliņu - nevar taču traumēt ar savām spējām, pārspējot viņus! Tāpēc visi lauri grosmeiteriem vīriešiem

Gojko (2018-05-31 16:48)  1 3 Man gan liekas, ka sievietēm vairāk patīk izteikt sevi daiļslidošanā, sinhronajā peldēšanā un mākslas vingrošanā. Lai gan ir jau arī bokseres un svarcēlājas. Domāju ka šahs viņas vienkārši neinteresē.

C_hloe (2018-05-31 16:50)  1 2 kas par valodiņu :D :D :D
Jurij, vai ceri, ka [šahmatu grosmeistaru] intelekts pielips? nepielips, kamēr vismaz valodu neapgūsi :D

Bazhix (2018-05-31 16:54)  1 5 Āfrikā ir tikai 7 vai 8 starptautiskie lielmeistari (vienalga, kā Jurijs viņus lamā :D). Sanāk, ka tumšajiem vīriešiem viss, ieskaitot smadzenes, ir mazāks.. :D Un tie sieviešu sapņi ir tikai sapņi?! :D

raima (2018-05-31 16:55)    4 Pavisam vienkārši- Sievietes NAV tendētas uz otra sakaušanu, iznīcināšanu.

Kā tur bija tai šahā? Uzvar tas, kas otru iedzen strupceļā?
Sievietes vairumā gadījumu ir maigas, mīļas, jaukas, radošas, gādīgas utt.

Rondijs (2018-05-31 16:55)    4 "provokācija par sieviešu smadzeņu darbības limitiem" -nav nekādu limitu, smadzeņu potenciāls ir vienāds, tikai attīstības virzieni citi. Visbiežāk jau sievieti uzaudzina par sievieti, nespiež viņai ģeometriju, fiziku, loģisko domāšanu zubrīt. Bet ja ļoti grib, tad var - ir slavenas zinātnieces, fiziķes, biznesa lēdijas. Tas apmēram kā zivij mācīt lidot- muļķīga talanta šķērdēšana, vislabāk spējas var attīstīt tai jomā, kas no dabas ir dots. Augsta koncentrēšanās spēja, loģika, konkurēšana, sacenšanās, risks, iekarošana - vīrietim ir priekšrocība, jo ir iedzimts potenciāls attīstīties šajās jomas labāk, kā sievietēm. Bet no mīnusiem, atkal nevar tik labi attīstīt cita lietas, kuras ir sievietes spēks.

fargo (2018-05-31 17:08)  2 5 kāpēc?

zini, kas ir sīnusa funkcija? kā tā izskatās.

ir tā, ka ja sīnuss raksturotu iq, vīriešiem tā amplitūda būtu lielāka kā sievietēm.
tas nozīmē to, ka sievietes vairāk ieņem vidus nišu cilvēces iq, bet vīrieši ir nospieošā vairumā abās virsotnēs - augšā UN apakšā. tāpēc ar dumju cilvēku starpā vairums ir vīriešu(oho lv, kā piemērs ir ļoti uzskatāms, sevišķi tam, kas ilgāku laiku ir pavadījis te).
bet arī augstākais iq ir praktiski tikai vīriešiem un attiecība šaha lielmeisteru skaitā, vispār, pārsteidzoši labi reprezentē to. jo faktiski sakrīt.
tīra bioloģija un kognitīvās funkcijas. nekā nepolitkorekta nevajadzētu būt, bet ir.

LaskovijMerzavec (2018-05-31 17:46)    1 Rondijs.... ar laipnu atļauju - atļaušos nepiekrist, ka visiem ir vienāds smadzeņu potenciāls.

Vienam vari mācīt 2+2 gadu, otram momentāli pielec. Tai pašā laikā pirmais kko citu momentāli uzķers, bet otrais mocīsies. (piemērs ir primitizēts)

Smadzeņu darbību tomer nosaka genētika. Pārējais var attistīt, to kas jau no dzimśanas ielikts.

Jurijs55 (2018-05-31 17:52)      17:46 tu nesaprati : vienāds potenciāls vīriešiem un sievietēm, neviss visiem cilvēkiem :)))
tikai tā pielietojuma vīrzieni atšķīrīgi

Jurijs55 (2018-05-31 18:02)      Es zinu ka drusku atšķīrīgi domāšanas procesi, bet kāpēc tik liela atšķīrība - sivietes šahu grosmeistaru tikai 2 % no kopēja skaita.
Bazhix, ja Afrikai būtu nauda ka Eiropā, ASV, vai Japanā,Ķīnā, viņa attistītu dažus sporta veidus un tur būtu daudz vairāk pasaules čempionus.
Laskovij Merzavec, tagad tēti sež ar mazuļiem ne mazāk par mammas, jauns tētis staigajošs ar berna ratiņu jau parasta lieta (agrāk tas būtu izsmējams)

Bazhix (2018-05-31 18:07)    1 Fargo, es mēģinu saprast sīnusa funkciju šajā gadījumā.. :) Vislabāk varētu pamēģināt paskaidrot ar zīmējumiem, jo
1) nesaprotu, ko reprezentētu sin(3π/2) jeb -1
2) ko nozīmē vīriešiem 2x augstāka amplitūda? :)
3) kādēļ normālā jeb Gausa sadalījumā ir nepieciešams izmantot sīnusa funkciju? :)

Aukstums (2018-05-31 18:23)  1   vistiešākā diskriminācija... tas vien pierāda, ka sievietēm , it sevišķi ģimenes sievietēm ir mazāk iespēju nodarboties ar saviem hobijiem, it sevišķi, ja , kā zinām, tie ir finansiāli dārgs prieks.

Jurijs55 (2018-05-31 19:01)    1 18:23 Kāda vēl "diskriminācia" ? Sieviete izvēl musdien visu ko grib, un gimene, bērni jau sen atkapušies otrajā planā, pirmajā - karjera. Un ar ko būtu slikta šahu sportistes karjera ?

Rondijs (2018-05-31 19:02)      Jurij, nevar jau tā izraut no konteksta kaut kādu vienu jomu - šahu un secināt, ka vīrieši būtu pārāki par sievietēm, kopumā ņemot. Nezinu gan, vai tu uz to tēmēji? Bet es vairāk sliecos domāt, ka šahs nav gluži sieviešu intereses sfēra. Tā ir diezgan vīrišķīga spēle.

Jurijs55 (2018-05-31 19:06)      Kikboks taču vīrišķigāks par šahu , bet tur laikam vairāk sievietes :)

studentka (2018-05-31 19:39)      Nav tik viennozīmīgi.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/petijums58-sieviesu-iq-parspej-viriesu-raditajus.a27269/
Līdz šim sievietes inteliģences koeficienta (IQ) testos uzrādījušas zemākus rezultātus nekā vīrieši, taču tagad sievišķais dzimums izvirzījies vadībā, liecina jauns pētījums. Pētījumu izstrādājis atzītais IQ novērtēšanas eksperts Džeimss Flinns. "Pēdējo simt gadu laikā audzis gan vīriešu, gan sieviešu IQ, taču sievietēm tas pieaudzis straujāk," teica Flinns.

fargo (2018-05-31 19:54)  2 1 "es mēģinu saprast sīnusa funkciju šajā gadījumā"
y= sin(x), kur skaitliska vērtība pirms sin = amplitūda. nezinu, kur tu rāvi "vīriešiem 2x augstāka amplitūda? :)", ar visu smailu beigās.

pārējais... kaut kāda vēlme paspīdēt? gausa sadalījumā? pfff...ej kādu zaķi atrodi un žilbini, mani tu puis neinteresē.

Rodnijs (2018-05-31 19:54)      19:06 zini, ņefiga :) šahs tomēr vīrišķigāks. Nav it ne viena sievišķiga elementa šahā. Kamēr kikboksā tos var atrast, skaisti muskuļoti augumi, greznošanās ar tetovējumiem.

Studentka - varētu arī būt, jo robežas starp dzimumiem apzināti tiek izlīdzinātas, jaunie puikas tagad maigi un pat pēc skata reizēm kā meitenes, un arī greznojās un pucējās. Uz tā rēķina varbūt arī tas IQ atšķirības... :)

RRAGANA(2018-05-31 20:08)  Rondij->kā ta nav šahā nekā sievišķīga. Visstaigājošākā figūra ir kas?😎 nākamās atbildes