Kura pusē nostātos - basketbolista, kas atsakās ievērot normas, vai kluba, kas grib ielikt rāmīšos?

typhoo (2014-03-04 13:25)      Buutu vismaz kaadu linku par situaaciju ielikusi... :(
Principaa klubs ir darba vieta, kas maksaa algu. Liidz ar to, vai nu ieveero darbavietas notiekumus, vai ej prom, kaa jebkuraa darbaa. Ja darba vieta paarkaapj darba likumdoshanu, suudzi tiesaa.
Vai varbuut "staarinjiem" ir speciaali likumi?

Deisa (2014-03-04 13:28)      Pašai viennozīmīgi sabojājies tagad iespaids par Jaunupu. Iepriekš attieksme bija neitrāla, taču uzzinot par šo konfliktu - kā jūtās sakauts, tā jāvelk da jebkas laukā, ka tik nesmukāku padarītu "sakāvēju" - nu gluži kā oho babuļi. :D Žurnālā vesela lapa ar virsrakstu, kas vēsta, ka Bērziņš kāpis kokā! Ak tu mī un žē - tik nesportiski uzvesties! :D Un tad vēl sašutums - līdz šim VISI ir parakstījuši iekšējo reglamentu, bet te viens uzdrošinās neparakstīt! Un tikai pavisam klusi un neuzkrītoši tiek minēts, ka FIBA Arbitrāžas tiesa šo nolikumu atzinuši par nepamatotu.

Deisa (2014-03-04 13:30)      Te arī links: http://www.delfi.lv/sports/news/basketball/news/vef-riga-vadiba-pec-fiba-lemuma-izgaz-zulti-socialaj
os-tiklos.d?id=44241395

draboss (2014-03-04 14:33)      Bērziņš ir spilgts tusētāju paaudzes eksemplārs, labi atalgots, prātā samērā ierobežots un savu potenciālu līdz galam nerealizējis, jo lielā nauda ir piebremzējusi sportiskās ambīcijas. Tas tāds "attālinātais" iespaids, personiski nepazīstu. Šai gadījumā VEFs totāli izgāzās un par savu muļķibu varēs maksāt, visa tā tviterošana parāda ka tajā komandā (vadībā) zaudēt neprot un savas paviršības neatzīst, tapēc bezpēcībā kaut ko ņemas. Tik diemžēl pēc piekakātās dušas klausules, tā kokā kāpšana tautai liekas sīkums un Bērza akcijas necik nepazemina.

Koala_1111 (2014-03-04 14:39)      Aizmirsti! Tas jau ir bijis.

Deisa (2014-03-04 14:57)      sakarā ar pašu Bērziņu, sliecos uz draboss domu gājiena pusi, arī ar savu attālināto viedokli, taču, ka čempionvienības vadībā ir tipi, kas saprāta ierobežojuma ziņā izrādās daudz neatpaliek no bumbas dauzītāja, tas nu gan nepatīkami pārsteidza. Un lai arī bijis, joprojām šādu cilvēku ir ka biezs, un tādi ieņem vadošas pozīcijas. Ehh...

bru_nette (2014-03-04 15:41)      par Jaunupu labu domāt, arī līdz šim varēja tikai informācijas telpas izolēts cilvēks, šķēles kārtējais kalpiņš

riks086 (2014-03-04 16:56)      -> draboss 2014-03-04 14:33
Manuprāt, vērtējumi ir ļoti tuvu patiesībai.... :)

avotsliels (2014-03-04 20:02)      Džeku pirms pāris gadiem četriem jau izmeta no izlases, jo nemācēja viesnīcā durvis atvērt. Basketbola aprindās, ja viņi vispār grib pastāvēt, pēdējos gados vērojama pašattīrīšanās. Topošais bezdarbnieks Berziņš, ja jūtās sapelnījis pietiekoši daudz naudas, lai tvitero droši. Varēs iet metinātāju kursos

Edg (2014-03-04 20:30)      Es teiktu tā - ja ko redzi ne tā kā tam vajadzētu būt, necenties saprast. Pricipā jau klubam ir jāmaksā, ja reiz piespriests. Bet protams ir zemiski likt kautkur kautkāds bildes. Kādam nozīme vai viņš kokā kāpj vai debesīs. Ja tas ir ārpus darba laika?
To ka jaunups ir nelietis, tas jau sen pat zirgam ir skaidrs vēl no politikas laikiem. Man tik būtu interesanti uzzināt kā viņš tur tajā basketbolā iekārtojies štelles bīdīt. Kautkā manā atmiņā nefigurē exbasketbolists ar uzvārdu jaunups. Ja kāds var apskaidrot, vienmēr welcome.

Maybex (2014-03-05 10:13)      Attāliinoties no kaislībām komentārs par tēmu.
Kā lai arī nesauktu darbojošās personas, tās ir attiecības starp darba devēju un darba ņēmēju. Reglaments ir jāievēro. Pretējā gadījumā katram jaīet savs ceļš. Te darbojās tikai līgumi, noteikumi, reglamenti un vienošanās.
Diemžēl ļoti bieži redzam, ka sportistiem kultūra pieklibo - par elementāru uzvedības kultūru ir runa. Nu nav tā līdzsvara starp spēku un intelektu. Skumji.
Savuk;art sporta funkcionāri ir ļoooti īpatnējas personas. UN tas, ka viņi nav bijuši sportisti, jau sen nav nekas jauns.

MaryClaire (2014-03-05 10:17)      Maybex (2014-03-05 10:13) viedoklis
_______
pilnīgi piekrītu! tiesa, šis ir nepopulārs uzskats, bet .. kas maksā, tas pasūta mūziku.

IngaGuna (2014-03-05 10:53)      Bērzs ne pirmo gadu spēlē un viņa uzvedība publiski ir kritizēta. Tātad,klubs, pirms parakstīja saistība ar Bērzu zināja ar ko būs draīšana.
Neatbalstu Bērza privāto uzvedību, bet viņš ir labi pastrādājis, ja ir vinnējis tiesu. Savukārt VEF personāla politika (vieni un tie paši Putni - sponsoru meklētāji :) bez būtiskām administratora zināšanām). man liekas nepārdomāta, viņi dzīvo vēl 2009.gadā un neko nav sapratuši un mācījušies. Viņi domā, ka sportisti ir tik aprobežoti, ka ļaus sevi tikai izmantot, izrādās ka pēc basketbolistu uzmešanas (ASK bankrots) basketbolisti ir iemācījušies sevi aizsargāt, iemācoties likumdošanu. Jaunups ir tik pat daudz publiski kritizēts kā Bērzs, un viņš nav neko vērts, ja neko nemāk,pat nemāk spēlēt basketbolu......tikai pa kluso bilžukus likt.Labus vārdus par viņu neesmu dzirdējusi. Es par basketbolistu.