Tauvas josla...

_Jola_ (2017-04-03 22:52)    1 Atkarībā no tā vai tas strautiņš vai ezers nav privātīpašums. Gar jūru, lielajām upēm un ezeriem gan visur ir tauvas josla, bet mazāki ūdeņi mēdz būt arī privātīpašumi.

NL_O (2017-04-03 22:56)      Paldies, skaidrs.

irgo (2017-04-03 23:03)      Ir MK noteikumi, kuros ir publisko ūdeņu sarasts (šķiet ap 250 ) kuriem ir tauvas joslas. Ja upe nav šajā sarakstā, tad tai tauvas joslas neskaitās..

JurisK (2017-04-04 06:22)    1 Tauvas josla var būt privātīpašums, tu tur vari iet, staigāt, vilkt laivu, sēdēt un makšķerēt, bet nevari kurināt uguni, vākt malku, arī telts uzsliešanu vajadzētu saskaņot ar ipašnieku.

Lele (2017-04-04 11:19)      Ja Tev kads teevinhs uzbruuk tauvas jolaa, tad tam nav noziime ir privaata vai valsts!

Ja uzbrukums ir izdatiits LV teritorijaa, tad tas tiek klasificeets kaa noziedziigs nodariijums un atbilstoshishi staajas speekaa visi LV Kriminallikumi procesii utt.

_Jola_ (2017-04-04 12:09)    1 Lele, ja autors ir šķērsojis privātīpašuma robežu un tur kā pieteikumā minēts " neitralizējis( neletāmi) īpašnieku, nu tad īpašnieks ir sargājis savu privātīpašumu, bet autors ielauzies svešā īpašumā un apdraudējis īpašnieka dzīvību. Nav tā, ka pie jebkura ūdentiņa var droši ganīties paļaujoties, ka tur ir tauvas josla. Mazākas upes un ezeri mēdz būt privātīpašums un pie tiem nav tauvas joslas kā pie pulbiskiem ūdeņiem. Šķiet, ka ASV pat šaut var uz tādiem, kas neievēro privātīpašuma robežas.

Lele (2017-04-04 12:44)      Jola..

Autoris mieriigi iet tauvu...jo nekas nav nozhogots, nav ziimju, kas noraada, ka ir privaatipashums...

Vai autors ir ielauzies sveshaa iipashumaa un apdraud ipashnieka dziivibu?

_Jola_ (2017-04-04 13:15)      Lele, pēc tēmas pieteikuma var spriest, ka ir bijis konflikts un viņš kādu tēviņu tur esot neitralizējis turklāt minēts neletāli, tātad dzīvs palika, bet varēja būt arī sliktāk. Es nezinu kas tur un kā, bet vnk minu, ka var tikt arī tulkots kā uzbrukums īpašniekam. Ne jau tāpat vien tas tēviņš viņam metās virsū, gan jau pirms tam aicināja iet prom ar labu.

anis (2017-04-04 15:54)      Nu, par /situācijas izpratnē/ īpašumu var nosaukt ierobežotu/kaut ar plakātiem/ teritoriju. Bet tauvas josla pastāv arī pieūdeņu teritorijām,ja ir vairāki īpašnieki... Tā kā kaut ko iebilst var tikai tad,ja visa krasta josla ir īpašuma iekšienē...

JurisK (2017-04-04 18:43)      Šaubos, vai Latvijā ir kāda upe, kura visa atrastos privātīpašumā. Par ezeriem - tur savādāk. Tauvas josla jebkurā gadījumā ir apgrūtinājums īpašniekam. Pārējajiem, ja tauvas josla atrodās privātīpašumā, atļauto darbību ir ļoti maz - domāju, ka tikai piestāt krastā vai iet gar upi neapstājoties uz ilgāku laiku. Nezinu kā īpašumiem pie lielām upēm, pie mazajām, ja īpašums ir krastā, īpašuma robeža iet pa upes vidu, bet tauvas josla ir tā pat.

klibais_briedis (2017-04-08 16:44)      Iesit tēviņam ar pudeli pa galvu. Vēlams-tukšu, lai nebūtu precendentu..